Contratto del Programma di Affiliazione

Perché questa clausola è formulata così

La clausola 2.5 fissa l'età minima a diciotto anni, oppure alla maggiore età del luogo in cui Lei risiede se tale età è superiore. È stata riesaminata e mantenuta com'era. L'alternativa era fissarla alla sola maggiore età locale, e non è stata scelta: un pagamento è una somma corrisposta a una parte contrattuale, e i due criteri insieme fanno sì che paghiamo qualcuno che può essere parte del presente Contratto sia nel luogo in cui risiede sia nel luogo in cui siamo noi, anziché in uno solo dei due.

Perché questa clausola è formulata così

Le clausole da 8.6 a 8.8 rendono la Commissione al netto della GST anziché comprensiva di essa. L'alternativa era il trattamento comprensivo, e non è stata scelta perché paga a un affiliato neozelandese registrato ai fini della GST meno che a uno non registrato per esattamente la stessa segnalazione, a parità di tariffa pubblicata, e la tabella delle tariffe non può mostrare tale differenza. Il trattamento al netto significa che a un affiliato neozelandese registrato ai fini della GST vengono pagate la Commissione e la GST su di essa. La fattura fiscale predisposta dall'acquirente è ciò che ci consente di farlo senza chiedere a chi non emette fatture per professione di emetterne una per ogni pagamento, e la seconda alternativa, pretendere una Sua fattura fiscale prima di pagare, è stata respinta per questo motivo. La clausola 8.7 opera una ritenuta soltanto quando una giurisdizione lo impone, anziché operarla per impostazione predefinita o non dire nulla, e la terza alternativa era non dire nulla: è il silenzio a lasciarci nell'impossibilità di pagare lecitamente in un Paese che impone la deduzione alla fonte. Questa è la parte del presente Contratto il cui trattamento varia di più da Paese a Paese. Indica come La paghiamo e non indica come tale pagamento sia tassato nel luogo in cui risiede, e la clausola 8.8 lascia questo a Lei e al Suo consulente.

Perché questa clausola è formulata così

La clausola 8.4 fa decadere un saldo inattivo dodici mesi dopo l'ultima volta in cui un Account Affiliato ha maturato o ricevuto un pagamento, e soltanto dopo che Le abbiamo scritto e Le abbiamo lasciato novanta giorni per agire. L'alternativa era conservare un saldo inattivo per tutta la durata del programma, ed è ciò che questa clausola diceva prima. Non è stata scelta perché le clausole 8.2 e 8.3 rendono un saldo inferiore al minimo di pagamento irraggiungibile tanto per l'affiliato quanto per noi, per cui "conservato per sempre" descrive un account che nessuno può chiudere anziché un saldo che qualcuno può incassare. L'altra alternativa era la decadenza senza comunicazione, ed è stata respinta senza riserve: fa perdere in silenzio denaro già maturato. Tre cose fanno della decadenza un termine anziché una perdita: la comunicazione, il diritto di essere pagati al di sotto del minimo di pagamento entro quei novanta giorni e la regola per cui non decade un saldo di cui Lei ha chiesto per iscritto il pagamento.

Perché questa clausola è formulata così

La clausola 11.2 fissa la Sua tariffa nel momento in cui Lei presenta qualcuno, non nel momento in cui questi si qualifica. L'alternativa era fissarla alla qualificazione, ed è ciò che il presente Contratto diceva prima: una modifica di tariffa avrebbe allora raggiunto un clic già effettuato e un cliente già iscritto ma ancora entro il periodo di qualificazione, ossia il denaro che un affiliato ha già speso per guadagnare. È la clausola che un affiliato che pianifica una campagna legge con maggiore attenzione, e la finestra di attribuzione era già fissata al clic dalla clausola 3.2, per cui fissare la tariffa nello stesso momento fa di due regole una sola. Vale per la tariffa di Commissione. Lo sconto al cliente, il periodo di qualificazione e il minimo di pagamento continuano ad avere effetto dal momento in cui sono pubblicati, ai sensi della clausola 11.1.

Perché questa clausola è formulata così

La clausola 11.3 prevede trenta giorni di preavviso prima che una modifica sostanziale del presente Contratto abbia effetto. L'alternativa era una comunicazione senza alcun termine indicato, ed è ciò che questa clausola diceva prima; l'altra era un termine più breve. Trenta giorni è il termine che le Condizioni di Servizio per i clienti prevedono per la stessa cosa (clausola 20.1), ed è usato qui affinché chi detiene sia un Account cliente sia un Account Affiliato non debba seguire due termini di preavviso diversi per lo stesso tipo di modifica.

Perché questa clausola è formulata così

La clausola 12.2 indica trenta giorni per una cessazione per convenienza e l'effetto immediato per una cessazione per violazione. L'alternativa era non indicare alcun termine, ed è ciò che questa clausola faceva prima: è l'unica cosa su cui un affiliato non può fare programmi, perché una campagna prenotata con otto settimane di anticipo è un impegno assunto a fronte di un rapporto che altrimenti potrebbe cessare domani. Nei programmi di affiliazione sono frequenti termini più brevi, ed erano l'altra alternativa. Trenta giorni è il termine che il presente Contratto già usa nella clausola 11.3, e la clausola 12.4 paga comunque il saldo in entrambi i casi.

Perché questa clausola è formulata così

Le clausole 12.4 e 12.5 pagano la Commissione quando Lei se ne va oppure quando noi facciamo cessare la Sua partecipazione per nostra convenienza, e la fanno decadere quando facciamo cessare la Sua partecipazione per violazione o per frode. L'alternativa era pagare in ogni caso, ed è ciò che queste clausole facevano prima. La decadenza è stata scelta perché la Commissione su un Cliente Segnalato ottenuto con frode è denaro che il programma non ha mai dovuto, e perché un affiliato che conserva i guadagni di una violazione non ne ha pagato alcun prezzo. Il costo di questa scelta è reale ed è il motivo per cui la clausola è formulata in modo ristretto: la decadenza consegue a una cessazione ai sensi della clausola 12.2 e non a una violazione qualsiasi, per cui una violazione su cui non siamo intervenuti non sottrae nulla, e la clausola 15 pone una mediazione tra Lei e la perdita di un saldo.

Perché questa clausola è formulata così

La clausola 13.2 limita la nostra responsabilità al maggiore tra cento dollari neozelandesi e le Commissioni a Lei pagate nei dodici mesi precedenti la pretesa, come un unico importo complessivo che non si rinnova. Il limite segue le Condizioni di Servizio per i clienti, che lo fissano ai Corrispettivi che il cliente ci ha pagato (clausola 16.2), ma un affiliato non ci paga nulla, per cui quel limite senza un minimo è un limite pari a zero per un affiliato che non è ancora stato pagato, ed è proprio l'affiliato che più probabilmente ha qualcosa di cui lamentarsi. L'alternativa era un limite senza alcun minimo, ed è ciò che questa clausola diceva prima. La seconda alternativa era un limite che si rinnova a ogni periodo mobile di dodici mesi: non è stata scelta perché un limite che si rinnova non pone alcun tetto lungo un rapporto che si rinnova a tempo indeterminato. Il minimo è scritto a parole nel presente Contratto anziché letto dal programma dal vivo come ogni altra cifra di questa pagina, perché è una condizione di questo contratto e non un'impostazione del programma: un limite che potremmo abbassare modificando il nostro stesso database non sarebbe un limite.

Perché questa clausola è formulata così

Le clausole da 15.1 a 15.3 mantengono la legge neozelandese, rendono non esclusivi i tribunali neozelandesi e antepongono a un procedimento una mediazione di Resolution Institute. L'alternativa era un foro neozelandese esclusivo, ed è ciò che queste clausole dicevano prima e ciò che usano le Condizioni di Servizio per i clienti (clausola 19). Non è stata scelta perché un affiliato è una controparte situata in un Paese qualsiasi ed è spesso una persona fisica, diverse giurisdizioni non danno esecuzione a un foro estero esclusivo opposto a una persona fisica, e una clausola ridimensionata nel suo complesso ci lascia in una posizione peggiore di una clausola che ha ceduto quel terreno di proposito. La legge neozelandese è stata mantenuta anziché fatta seguire l'affiliato: una sola legge applicabile e sedici possibili fori sono un documento che possiamo ancora scrivere, mentre sedici leggi applicabili no. La mediazione è lo stesso primo passo che compiono le Condizioni di Servizio per i clienti, e quando le parti si trovano in Paesi diversi è di solito l'unico passo che rende sensato promuovere una pretesa di modesta entità.